案情回顾：2012年6月2日15时55分，在北京市海淀区某路口，周某驾驶小型轿车由西向东行驶时，适有顾某驾驶电动自行车由北向南驶来，周某所驾车辆左前部与顾某身体及其所驾电动自行车右侧接触，造成顾某受伤，两车损坏。事故经公安机关交通管理部门认定周某负全部责任。周某所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险(不计免赔)，此次事故发生在保险期限内。顾某的伤情经医院诊断为：股骨干骨折(右)、脑震荡、全身多发皮肤裂伤等。经鉴定，顾某的伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。
顾某起诉要求周某、某保险公司赔偿其医疗费56，444. 17元，营养费2500元，住院伙食补助费1 350元，误工费6866. 67元，护理费10, 300元，交通费1 200元，辅助器具费118元，残疾赔偿金39,442.2元(含被扶养人生活费)，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2250元。周某辩称，其车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险，顾某的损失均应由保险公司予以赔偿。某保险公司辩称，周某所驾车辆在其公司投保了交强险及责任限额为30万元的 时，不存在分项限额的问题，只要符合保险合同的约定，受害人各个赔偿项目的损失，无论是医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金还是修车费，均可以要求保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。比如在事故责任为全部责任的交通事故中，全责方投保了交强险及责任限额为20万元的商业三者险，受害人的损失为修车费20万元，则其首先从对方车辆的交强险财产损失赔偿限额内获得2000元的赔偿，超出交强险财产损失赔偿限额的198,00元，均可以从对方车辆的商业三者险中获得赔偿。