日前，南京三中院二审审结一起义务帮忙驾驶婚车交通事故赔偿案，依法认定义务帮工人方某在驾车过程中构成重大过失，改判方成承担六成赔偿责任。
法院审理查明，重庆市涪陵区某镇居民舒方和李薇计划于2013年10月5日办婚宴。办婚宴前，舒方夫妻请方成驾驶他自己的小客车给他们当婚车，方成当即表示同意。
婚宴当天，方成驾驶小客车载着舒方夫妻和另2名亲属，从新娘娘家驶往涪陵城区，未料途中发生车祸，造成1死3伤。经交警部门认定，方成承担事故的全部责任。事发后，方成被判犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年4个月；舒方夫妻起诉至法院，要求方成赔偿其受伤各项损失72万余元。方成认为自己是义务帮工，拒绝承担赔偿责任。
一审法院审理认为，方成应舒方之请驾驶自己的小客车作为婚车，是为朋友帮忙的行为，双方构成义务帮工关系。方成帮工行为所产生的结果均由舒方夫妻享有，帮工活动中致人损害的民事赔偿责任，也应当由被帮工人承担。本案中，虽然方成受到了刑事处罚，但舒方夫妻并没有提供充分证据，证明方成在交通事故中存在重大过失，方成受到刑事处罚是因其“驾龄不长对应急操作处置不当”，造成重大后果而构成交通肇事罪，并非因重大过失受到法律的处罚，因此判决驳回舒方夫妻的诉讼请求。判决后，舒方夫妻以事先约定给付200元油费，以及准备了268元红包未及发出和方成构成重大过失为由提起上诉，请求法院改判。
法院二审审查认为，婚宴主办方根据习俗给帮工人发红包，系带有喜庆、吉祥之寓意的情谊赠与，而非约定的劳务对价，故不能据此推定双方系有偿的劳务关系。即使为车主支付油费，也是用于主人安排的事务，车主并未受益，也不能据此推定双方系有偿的劳务关系。因此，一审认定舒方与方成系义务帮工关系并无不当。
本案中，方成作为车辆驾驶人员，负有谨慎驾驶确保车辆安全的义务，但其驾车发生交通事故造成重大后果。该事故并非因不可抗力或机械故障等客观因素所致，根据交警部门所作责任认定，方成违反我国《道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其应承担事故全部责任，且方成已因交通肇事罪获刑，故应认定方成对事故的发生具有重大过失。
根据我国《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，方成因过错致舒方夫妻受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。但方成作为帮工人系无偿为舒方夫妻提供帮助，应适当减轻其责任，酌定方成对舒方夫妻因交通事故所致的损失承担60%的赔偿责任。综上，判决撤销一审法院判决，方成承担舒方夫妻各项损失31.54万余元。(文中人物均为化名)